Отправлено: 01.02.07 19:41. Заголовок: Моно-оружие

...

 Отправлено: 27.01.07 18:26. Заголовок: Re:

У меня тут созрел вопросик.
Какие виды брони доступны в самом начале 13 классу и насколько страшное может быть оружие?
А за одно скажите какого примерно размера заряды для энерго пистолетов... Хочу попробовать изобрести чтонить сам...

 Отправлено: 28.01.07 00:10. Заголовок: Re:

Броня- любая. Хоть бронежилет, хоть power-armor, хоть меху :)

Оружие - то которое может поднять человек и при выстреле не унесёт отдачей.

Батареи - с среднюю обойму для огнестрельного пистолета.

 Отправлено: 28.01.07 00:41. Заголовок: Re:

Просто у меня есть мысль сделать комбинированный ствол. Может стрелять обычными патронами, а может с добавкой Гаус режима. Чисто теоретически, это возможно. Но пуля должна быть магнитной. Например стальной как в бронебойном патроне. При втором режиме пробивная способность пули должна сильно возрасти, за счет увеличения начальной скорости.

Кстати, ПоверАрмор из фалаута имел ботарейку на 50 лет как с этим в вашей игре?

Еще вопрос по поводу способностей. Если я хочу чтоб персонаж имел ускоренную регенерацию. Предположим за счет тех же наномашин. Насколько быстрой она может быть? Речь конечно не идет об отращивании новых конечносте, в особенности головы, а о пулевых и прочих небольших ранениях.

 Отправлено: 28.01.07 01:53. Заголовок: Re:

по первому - проще иметь комбинированную пушку с 2мя стволами. По массе причин - сейчас перечислять не буду.

Он вроде не батарейку имел. А ядерный реактор. Если вам охота с ним ходить...

Про регенерацию.. Манипулирование нанинтами - про это вам придётся долго с мастером разговаривать.. И лучше в асе :) Я бы не советовал особо расчитывать, но может и прокатит.

 Отправлено: 28.01.07 10:09. Заголовок: Re:

В английской версии Фалаута говориться именно о батарее.

По поводу пушки.
Два ствола - намного больший вес. Идея создать небольшое но эфективное оружие на малую дистанцию. Так что версия с двумя стволами не подойдет.

Black Cat И когда вас можно в ICQ выловить?

InfVenom А какие еще гаусухи могут быть? Я думал Электро магнитный карабин он и есть электро магнитный карабин.

 Отправлено: 28.01.07 12:18. Заголовок: Re:

Ну у нас таких батарей вроде нет. И в описанных условиях реактор смотристя более реалестично.

Про пушку. Можно иметь что то типа автомата с подствольным гаусс-ганом. За пределы подсьтвольного гранатомёта не выйдет, а выстрел там не один будет.

Меня - круглосуточно. Но я не мастер.

 Отправлено: 28.01.07 13:40. Заголовок: Re:

Тут вся фишка и проподает. Суть в том чтобы использовать легко доступные патроны и батареи. А в случае раздельной кампоновки патроны хрен достанешь. И я неспорю, что стрелять такой комбинированный автомат будет на уровне слабенькой гаусухи.

Я вообщета не камикадзе таскать на спине ядерный реактор, да и весить он будет хрен знает сколько. Интересно насколько тогда должно хватать батареи? Если кто не в курсе то в броне из фалаута энергия расходуеться только на движение и систему очистки воздуха.

 Отправлено: 28.01.07 14:07. Заголовок: Re:

В локализации от 1С вроде тоже батарея...
Redhair пишет:

цитата:

А какие еще гаусухи могут быть?

http://gauss2k.narod.ru/ (раздел "теория").
Redhair пишет:

цитата:

я неспорю, что стрелять такой комбинированный автомат будет на уровне слабенькой гаусухи

Незнаю незнаю, если рельсу скооперировать с BMG то это будет нечто чудовищное (правда станковое) хотя нfд этим стоит подумать.
Redhair пишет:

цитата:

Я вообщета не камикадзе таскать на спине ядерный реактор, да и весить он будет хрен знает сколько.

У меня установлен вместо првого легкого.
Redhair пишет:

цитата:

Суть в том чтобы использовать легко доступные патроны и батареи.

Суть в том что вы друг друга не поняли, нужны батарейки для оружия, а не для повер армора (будь он трижды проклят, нет четырежды!), а для винтовки и такие батарейки есть, хватает на 10 выстрелов если родные для данного образца. Можно в принципе присобачить любые.

 Отправлено: 28.01.07 14:15. Заголовок: Re:

Ну вообщето говорили и про то и про другое. ПоверАрмору нужна долговечная, а оружию доступная.

 Отправлено: 28.01.07 14:19. Заголовок: Re:

А за каким лешим вам нужна броня?

 Отправлено: 28.01.07 14:23. Заголовок: Re:

А просто нравиться. Плюс у конкретно этого армора нехилая зашита от всякой внешней гадости. Если она прокатит против наномехов томожно будет лазать в "горячии" зоны.

 Отправлено: 28.01.07 14:27. Заголовок: Re:

Непрокатит, красные сожрут вместе с броней, кроме того от моноклинка она не защищает, патрон мощнее чем 7,62х54 если даже ее и не пробьет, то надолго отшибет тому кто в ней будет охоту передвигаться возможно вместе с легкими.

 Отправлено: 28.01.07 14:38. Заголовок: Re:

Красные - конечно сожрут. Хотя получу небольшую отсрочку. А вот обзаводиться мутациями неохота.
Теперь по поводу моноклинка. Если есть моно клинок есть и мономонекулярные нити. Сетка из таких нитей вплавленная в броню остановит клинок. Конечьно если не бить на стыке бронеплит.
насчет патронов тоже несогласен. Повер Армор это всеже тяжолая броня.
Да в ней особо не побегаешь, но защита всеже серьезная.

 Отправлено: 28.01.07 14:53. Заголовок: Re:

цитата:

Красные - конечно сожрут. Хотя получу небольшую отсрочку.

Остался только вопрос насколько небольшую.

цитата:

А вот обзаводиться мутациями неохота.

Лучший метод непопадаться)

цитата:

Если есть моно клинок есть и мономонекулярные нити.

Есть такие нити и некоторыми гражданами используются, причем довольно активно.
Redhair пишет:

цитата:

Сетка из таких нитей вплавленная в броню остановит клинок.

Даже если та сеть сможет остановить рубяший удар (во что я не верю, ну да кого я интересую), то колющий она неудержит никогда.
Redhair пишет:

цитата:

Повер Армор это всеже тяжолая броня.Да в ней особо не побегаешь, но защита всеже серьезная.

В таком случае она превращается из защиты в причину смерти, любая киберсистема ориентированая на бой, и многие на бой не ориентированые, куда шустрее человека, за ними и без брони не особо погоняешся.

 Отправлено: 28.01.07 15:01. Заголовок: Re:

InfVenom
InfVenom пишет:

цитата:

Остался только вопрос насколько небольшую.

Ну я думаю пару минут выдержит. Правдо потом придеться как можно быстрее избавляться.
InfVenom пишет:

цитата:

Даже если та сеть сможет остановить рубяший удар (во что я не верю, ну да кого я интересую), то колющий она неудержит никогда.

Все зависит от конфигурации сетки и толщины клинка. На сколько я знаю, кольчугу мечом не проткнуть.
InfVenom пишет:

цитата:

В таком случае она превращается из защиты в причину смерти, любая киберсистема ориентированая на бой, и многие на бой не ориентированые, куда шустрее человека, за ними и без брони не особо погоняешся.

Ответ:

цитата:

Лучший метод непопадаться)

А вообще зачем бегать? Можно подстрелить. Даже такая совершенная машина как таракан не очень то побегает с пятью оторванными ногами.

 Отправлено: 28.01.07 15:10. Заголовок: Re:

Redhair пишет:

цитата:

Ну я думаю пару минут выдержит.

Вряд ли, насколько я понимаю он гораздо прожорливее.
Redhair пишет:

цитата:

Все зависит от конфигурации сетки и толщины клинка.На сколько я знаю, кольчугу мечом не проткнуть.

Это смотря с каой силой протыкать) Да и меч не представляет собой сплошную режущюю кромку, которой все равно сколько кусков от нее откололось. А толщина клина едина всегда)
Redhair пишет:

цитата:

А вообще зачем бегать? Можно подстрелить.

Усппете?

 Отправлено: 28.01.07 15:45. Заголовок: Re:

InfVenom пишет:

цитата:

Это смотря с каой силой протыкать) Да и меч не представляет собой сплошную режущюю кромку, которой все равно сколько кусков от нее откололось. А толщина клина едина всегда)

На счет силы согласен, а вот площадь режущей кромки неимеет значения. Тут загвоздка в форме. Если твой нож по сути стилет - то проткнешь, а если типа катаны или охотничего - то нет. А чтобы расколоть мономонекулярный клинок... Ну это должно быть такое усилие... Скорее всего жертву подобного удара надо будет искать в соседнем штате. После удара я имею ввиду.
InfVenom пишет:

цитата:

Усппете?

Возможно да, возможно нет. По идее броня опятьже должна дать дополнительное время.

 Отправлено: 28.01.07 16:02. Заголовок: Re:

А знаете вы правы, вряд ли они просто столкнутся и остановятся, скорее начнут резать друг друга, вот только нитям тогда придет конец, причем очень быстро)

цитата:

По идее броня опятьже должна дать дополнительное время.

Жаль не тому на ком надета)

 Отправлено: 28.01.07 16:07. Заголовок: Re:

InfVenom пишет:

цитата:

А знаете вы правы, вряд ли они просто столкнутся и остановятся, скорее начнут резать друг друга, вот только нитям тогда придет конец, причем очень быстро)

Ну пожалуй у вас с физикой не лады. Это уже реакция монекулярного распада. Неговоря уже о требуемом для этого усилии.

InfVenom пишет:

цитата:

Жаль не тому на ком надета)

Необязательно. Большая масса брони делает затруднительным бег. Но суть Авто брони как раз в том, что общую подвижность она снижает несильно. Иначе это просто даспехи.

 Отправлено: 28.01.07 16:30. Заголовок: Re:

Еще у меня нелады с логикой, этикой и субординацией =) Если молекула имеет такие размеры значит либо полимер, либо клацтер.

А неважно на сколько она снижает подвижность, главное что снижает.