Отправлено: 16.06.06 17:12. Заголовок: Случайный разговор (Алекс Эш и Катрина)

- Да, люди действительно писали очень интересные вещи, жаль, что многого из описанного мы уже никогда не увидим. Наверное, цветущие яблони и сакуры это красиво, даже не верится, что факторий когда-то не было, и люди не подозревали о красных наноботах и охотниках…, мир сильно изменился, наверное, - задумчиво проговорила «Алиса», сидя на листе большого лопуха, сеть позволяла и ни такие выкрутасы. Катрина взяла новый скин, чтобы не выбиваться из атмосферы сказки, чеширский кот, разваливший на большой розовой подушке, дымил кальяном, как всегда широко улыбаясь: - Но роботы мне все равно нравятся больше, здесь прослеживается четкость и взаимосвязь, чувствуешь себя механизмом в системе, который так же важен, как и не важен вовсе.

 Отправлено: 25.06.06 21:14. Заголовок: Re:

- Мы потеряли разве что возможность приспособится к среде обитания без инструментов.

 Отправлено: 25.06.06 21:23. Заголовок: Re:

- Приспособляемость... и все? - Алиса, казалось, удивилась, - Хотя да, разумность и ошибки все же нам свойственны, мы любим деньги и жалеем, когда это необходимо... - она остановилась, - лишняя информация, надо будет затереть...

 Отправлено: 25.06.06 21:37. Заголовок: Re:

- Нет разницы между 13 поколением и теми кто погиб в катастрофе. Это объективный факт. Общественое устройство меялось и сильнее, для тех кто живёт в городах совершенно неактуально измение флоры с фауной. Из чего мы делаем вывод о том, что измения в пределах нормы, а приспособляемость человечества как вида по прежему на высоте.

 Отправлено: 25.06.06 21:44. Заголовок: Re:

- Значит люди не исчезли, это радует... или нет. Я не знаю. Люди действовали по странным системам, почти без логики и несмотря на то, что у меня такой же органический мозг, как и у всех, я не могу понять многих их поступков, особенно описанных в их файловых системах, книгах то есть. Хотя я м в ситуации такие никогда не попаду...

 Отправлено: 25.06.06 21:45. Заголовок: Re:

- А вы понимаете все действия реально живущих личностей.

 Отправлено: 26.06.06 07:13. Заголовок: Re:

- Зачастую нет, да я и не общаюсь с нынеживущими так долго, вы исключение, это наверное мой самый длинный разговор за последние пять лет существования.

 Отправлено: 26.06.06 11:46. Заголовок: Re:

- Тогда я не вижу проблемы. А раз уж мы говорим о личностях.. Вы недавно говорили, что личности факторий кажутся вам людьми... Исходя из той информации, которая есть у меня, это практически так - они созданы на основе реальных людей.

 Отправлено: 26.06.06 18:21. Заголовок: Re:

- Да, и это наводит меня на еще одну мысль - возможно тело не важно для существования "человека", главное - его отношение к жизни... может быть где-то там есть и мое сознание, но я его не узнаю.

 Отправлено: 26.06.06 20:27. Заголовок: Re:

- Что вы имеете под "отношением к жизни" в данном определении?

 Отправлено: 26.06.06 20:29. Заголовок: Re:

- Взгляды на мир, ощущение себя в общей системе существования.

 Отправлено: 26.06.06 20:30. Заголовок: Re:

- Мне кажется, что человек будет оставатся человеклм, вне зависимости от своих моральных и идеологических принципов.

 Отправлено: 26.06.06 20:30. Заголовок: Re:

- Это как?

 Отправлено: 26.06.06 20:32. Заголовок: Re:

- Вне зависимости от того что человек является кровавым маньяком-социопатом или пацифистом возлюбившим мир он продолжит подподать под определение "человек"

 Отправлено: 26.06.06 20:35. Заголовок: Re:

- Такого я еще не слышала, - с интересом сказала девочка, - В моем понимании человек - существо ощущающее себя вне зависимости от облика и пристрастий человеком, умеющее мыслить и рационально анализировать, совершающее ошибки и имеющее "душу". Хотя последнее скорее всего не существует.

 Отправлено: 26.06.06 20:39. Заголовок: Re:

- Всё правильно. Но ваша фраза про "Взгляды на мир, ощущение себя в общей системе существования." звучала так, что человек считается таковым - например кровавый маньяк продалжает быть существом ощущающее себя вне зависимости от облика и пристрастий человеком, умеющее мыслить и рационально анализировать, совершающее ошибки и имеющее "душу", но в связи с тем, что имеет непоходящие взляды на мир и положение в системе таком быть перестаёт.

 Отправлено: 26.06.06 20:41. Заголовок: Re:

- Хмм... а ведь верно, никак не избавлюсь от привычки недоанализировать...

 Отправлено: 26.06.06 20:44. Заголовок: Re:

- Так ваше определение человека зависит от моральных принципов определяемого или нет?

 Отправлено: 26.06.06 20:48. Заголовок: Re:

- Скорее всего я снова попыталась объединить в литое и то и другое, хотя основываюсь на морали.

 Отправлено: 26.06.06 21:00. Заголовок: Re:

- Ну, как вы могли понять я не использую морально-этические признаки в этом определении.

 Отправлено: 26.06.06 21:02. Заголовок: Re:

- Да, поэтому оно для меня видимо ново... - кивнула Алиса, - На самом деле иногда очень сложно поместить кого-либо в определенные рамки, ведт каждый "индивидуальность"...